Anda mungkin telah mengetahui banyaknya denda yang diberikan oleh Komisi Perjudian. Dalam beberapa tahun terakhir, tidak hanya jumlah denda, tetapi jumlah dalam GBP, keduanya meningkat dan ini telah terjadi, secara umum, sejak 2017.
Pada tanggal 1 Juni tahun itu, UKGC meluncurkan Undang-Undang Penegakan yang diperkuat dan yang masih beroperasi hari ini di bawah Undang-Undang Perjudian 2005. Melalui ini, badan pengatur mengatakan akan memperketat aturan perizinan dan ini berarti akan menegakkan aturan dalam a cara yang lebih keras.
Dengan demikian, ia memberi dirinya sedikit lebih banyak kebebasan untuk memberlakukan pembatasan dan denda pada pemegang lisensinya. Oleh karena itu, jika salah satu dari mereka menjalani penyelidikan dan kegagalan terungkap, itu bisa mengambil tindakan dan karena ini lebih banyak perusahaan telah menerima denda sejak 2017. Bukan hanya denda juga, tapi denda yang menonjol jauh lebih tinggi di jumlah.
Perusahaan seperti Betway, Entain, 888 Holdings dan banyak lagi semuanya telah menjadi korban ini. Tetapi denda yang dikeluarkan tidak sama nilainya, perusahaan yang berbeda harus membayar denda dengan jumlah yang berbeda.
Ini membawa kita ke pertanyaan mengapa beberapa perusahaan memiliki denda yang lebih tinggi daripada yang lain dan tidak hanya itu, tetapi bagaimana Komisi Perjudian menghitung hukuman itu? Apa yang berkontribusi pada denda yang lebih tinggi untuk satu operator di atas yang lain?
Proses Komisi Perjudian Resmi
Untuk mengetahui lebih lanjut tentang penghitungan denda, kita perlu kembali ke tahun 2017. Saat itu, Komisi Perjudian Inggris menerbitkan kerangka resminya tentang ini. Ini berjudul ‘Pernyataan Prinsip-Prinsip Penetapan Denda Finansial’.
Diterbitkan pada 1 Juni tahun itu, itu meletakkan dasar untuk menentukan nilai penalti dan masih digunakan sampai hari ini, meskipun telah melalui pembaruan kecil sejak saat itu. Yang terakhir terjadi pada 9 Februari 2021.
Informasi yang terkandung dalam pernyataan berfungsi dalam dua contoh –
Ketika Komisi menjalankan kekuasaannya untuk menjatuhkan hukuman finansial berdasarkan Undang-Undang Perjudian 2005Ketika Komisi sedang mempertimbangkan masalah pembayaran sebagai pengganti hukuman finansial
Informasi seputar alasan untuk menjatuhkan hukuman juga disertakan. Hal ini, kata KPPU, untuk melindungi kepentingan konsumen dan masyarakat. Selanjutnya, denda ada untuk menegakkan tujuan perizinan. Tujuan utama dari menjatuhkan hukuman adalah untuk:
Mengubah perilaku penerima lisensiMenghilangkan keuntungan finansial atau keuntungan dari ketidakpatuhan lisensiSebanding dengan sifat pelanggaran kondisi lisensi dan kerugian yang ditimbulkan.Mencegah ketidakpatuhan di masa depan, yang berkaitan dengan pemegang lisensi dan operator lain
Agar KPU mempertimbangkan untuk menjatuhkan sanksi, perlu memperhatikan berbagai hal. Ini termasuk keseriusan pelanggaran aturan. Juga, apakah penerima lisensi mengetahui atau seharusnya mengetahui tentang pelanggaran dan akhirnya, sifat penerima lisensi (seperti sumber keuangan mereka).
Mungkin tepat bagi UKGC untuk menjatuhkan hukuman dalam salah satu situasi berikut:
Ketika penerima lisensi melakukan pelanggaran peraturan dengan sengajaDimana penerima lisensi dapat mencegah pelanggaran peraturanJika penerima lisensi mengetahui, atau seharusnya menyadari, pelanggaranPelanggaran berulang terhadap persyaratan lisensiKegagalan sistematis dalam mematuhi satu atau lebih persyaratan lisensiJika pelanggaran memberikan menimbulkan keuntungan finansial bagi penerima lisensiJika pelanggaran kondisi lisensi berdampak pada konsumenJika pelanggaran persyaratan lisensi dapat merusak kepercayaan dalam industri perjudianDi mana penerima lisensi tidak melaporkan pelanggaran peraturanKetika kurangnya tindakan perbaikan yang efektif setelah pelanggaran terjadiJika a hukuman finansial diperlukan untuk mencegah pelanggaran atau kegagalan di masa depan
Ada keadaan tertentu di mana Komisi tidak akan mempertimbangkan hukuman finansial. Ini termasuk jika itu adalah pelanggaran aturan kecil atau jika Komisi percaya bahwa tindakan alternatif lebih baik dan jika pelanggaran tersebut tidak akan jelas bagi penerima lisensi.
Aturan Menentukan Jumlah Denda
Siapa pun yang membaca tentang berbagai denda akhir-akhir ini mungkin menganggapnya serba salah. Satu perusahaan bisa menerima denda £100k sementara yang lain mendapat penalti £15 juta. Komisi telah bersalah atas angka-angka aneh seperti itu selama bertahun-tahun. Apa yang digunakan UKGC untuk menentukan jumlah denda untuk setiap pemegang lisensi?
Pertama-tama, penting untuk dicatat bahwa Undang-Undang Perjudian tidak menetapkan batasan denda. Dalam hal ini, Komisi dapat mendenda perusahaan sebesar £1 miliar, jika diinginkan. Tapi itu akan menjadi jumlah yang konyol untuk dipaksakan. UKGC harus mempertimbangkan denda yang sebanding dengan pelanggaran aturan. Dan juga akan mempertimbangkan status keuangan suatu perusahaan saat menentukan hal ini.
Dua elemen biasanya digunakan untuk mengetahui tingkat hukuman finansial. Elemen-elemen itu adalah:
Jumlah yang mencerminkan pengalaman merugikan yang dialami oleh pelanggan dan/atau jumlah yang menghilangkan keuntungan finansial yang diperoleh penerima lisensi sebagai akibat dari pelanggaran aturan. Jumlah yang mencerminkan keseriusan kegagalan atau pelanggaran dan dampaknya terhadap tujuan pemberian lisensi. Perlunya pencegahan juga difokuskan.
Saat menghitung hukuman, Komisi melakukan rutinitas tertentu. Ini melihatnya melihat hal-hal berikut secara berurutan:
Kerugian konsumen dan/atau keuntungan pemegang lisensi. Tingkat keseriusan pelanggaran. Pertimbangan faktor-faktor yang meringankan atau memberatkan. Hal ini dapat menambah atau mengurangi unsur pidana. Pertimbangan perlunya penangkalan mengangkat unsur pidana. Ini menyangkut gagasan bahwa ketidakpatuhan harus lebih mahal daripada kepatuhan. Selain itu, penegakan harus bekerja sebagai pencegah yang kuat terhadap ketidakpatuhan di masa depan. Jika kasus diselesaikan lebih awal, maka diskon untuk elemen pidana mungkin tepat. Jumlah total yang harus dibayar dari penerima lisensi adalah jumlah angka yang ditentukan dalam langkah 1 dan 4. Jika kasusnya selesai lebih awal, langkah 5 mulai berlaku. Ini semua tunduk pada penyesuaian lebih lanjut dan ini memastikan bahwa kewajiban keuangan dari penalti adalah wajar.
Ada beberapa hal lain yang mungkin dipertimbangkan UKGC saat menentukan hukuman. Ini dapat mencakup hal-hal seperti:
Keseriusan pelanggaran peraturanDampak pada tujuan perizinanApakah pelanggaran berulang terjadiApakah pelanggaran terjadi dalam situasi seperti kasus sebelumnya yang ditanganiKebutuhan untuk mendorong kepatuhan di antara semua pemegang lisensiApakah pelanggaran berlanjut setelah operator menyadarinyaSkala pelanggaran lisensi apa pun kondisiSeberapa banyak manajemen menengah dan senior terlibatTingkat keuntungan finansial dari pelanggaran, jika adaSejauh mana setiap upaya untuk menyembunyikan kegagalan atau pelanggaran peraturanDampaknya pada pelanggan dan masyarakat umumSeberapa ada kontrol atau prosedur internal Kesadaran dan keterlibatan dewan perusahaanBerapa lama pelanggaran melanjutkan sejauh mana langkah-langkah yang diambil, jika ada, untuk memperbaiki pelanggaran tersebut Pelaporan dini dan sukarela dari setiap pelanggaran kepada Komisi Ketepatan waktu kerjasama dengan penyelidikan yang dilakukan
Komisi juga dapat mempertimbangkan untuk mengurangi hukuman tersebut. Jika sebuah perusahaan menawarkan penerimaan sukarela secara tepat waktu, ini dapat membantu. Itu akan selalu menjadi kepentingan terbaik dari operator untuk menjadi penuh, jujur dan terbuka dengan UKGC. Kredit dengan demikian dapat ikut bermain dalam bentuk diskon dalam situasi ini. Diskon tersebut berlaku untuk unsur pidana denda, bukan untuk keuntungan/kerugian apa pun.
Langkah Prosedur Lebih Lanjut
Komisi juga harus mempertimbangkan aturan lebih lanjut dalam Bagian 121 Undang-Undang. Ada beberapa langkah prosedural sebelum hukuman finansial dimungkinkan. Ini termasuk fakta bahwa penerima lisensi harus menerima pemberitahuan sebagai berikut:
Bahwa Komisi bermaksud untuk menjatuhkan hukuman yang harus dibayar Jumlah hukuman itu sendiri Alasan mengapa UKGC menjatuhkan hukuman ini Jangka waktu di mana penerima lisensi dapat membuat pernyataan apa pun
Komisi biasanya memberikan waktu 14 hari bagi pemegang lisensi untuk membuat representasi. Satu poin terakhir adalah bahwa Komisi mungkin tidak memberikan pemberitahuan tentang pelanggaran tersebut. Tetapi hanya jika jangka waktu dua tahun telah berlalu sejak hari pelanggaran itu terjadi.
Anda mungkin juga pernah mendengar tentang merek yang dapat melakukan pembayaran alih-alih penalti finansial. Inilah yang terjadi pada Entain baru-baru ini. Rekor biaya £ 17 juta adalah penyelesaian tercapai, bukan hukuman yang dikenakan. Jenis denda ini tidak perlu masuk ke Dana Konsolidasi seperti halnya hukuman. Sebaliknya, ada lebih banyak fleksibilitas tentang cara menggunakan uang itu. Pemukiman Entain semuanya menuju tujuan yang bertanggung jawab secara sosial.
Pembayaran ini bukanlah sesuatu yang dapat digunakan sepanjang waktu. Prinsip-prinsip tertentu ikut bermain ketika mendekati kesepakatan tersebut. Ini adalah sebagai berikut:
Komisi berhak menyetujui tujuan uang yang dibayarkan. Operator tidak dapat menghasilkan publisitas positif dari penyelesaian. Pembayaran harus melebihi dan di atas kontribusi RET standar. Operator harus mengembalikan uang kepada korban yang teridentifikasi, jika memungkinkan. Jika tidak ada setiap korban, maka uang apa pun harus disumbangkan untuk amal untuk tanggung jawab sosial. Tujuan tanggung jawab sosial mencakup tujuan yang menangani bahaya terkait perjudian. Anggapan untuk ini adalah bahwa uang akan masuk ke GambleAware. Operator seharusnya tidak memiliki kepentingan dalam organisasi di mana dana divestasi pergi. Harus ada evaluasi yang berarti dalam hal efektivitas proyek yang didanai oleh penyelesaian tersebut. Temuan penelitian harus bersifat publik untuk membantu meningkatkan standar. Harus ada kerangka waktu yang jelas terkait pembayaran uang tersebut.
Melanggar Protokol dan Meningkatkan Denda
Siapa pun yang mengetahui berita perjudian akhir-akhir ini akan mengetahui denda besar dari UKGC. Perusahaan-perusahaan yang disebutkan sebelumnya semuanya menderita melalui hukuman yang tinggi belakangan ini. Tiga perusahaan teratas yang terkena denda adalah Entain, 888 Holdings, dan Caesars Entertainment.
Bersama-sama, mereka harus membayar denda 53,5 juta poundsterling sejak 2016 dan 11,6 juta poundsterling dari Betway, mendorongnya menjadi 65,1 juta poundsterling.
Tapi Entain dan 888 Holdings adalah pelanggar berulang dan begitu juga Betway. Lebih masuk akal jika mereka duduk di atas tumpukan. Terutama ketika Anda melihat kegagalan mereka masing-masing. Berbagai pelanggan telah menderita akibat kelalaian operator dan dalam upaya untuk mencoba dan bertindak sebagai pencegah, Komisi telah menjatuhkan hukuman yang lebih besar.
Jika Anda membandingkannya dengan denda terbaru di Petfre, Anda akan melihat perbedaannya. Hanya beberapa hari yang lalu, Petfre menerima denda sebesar £2,87 juta dari UKGC. Tapi ini menonjol sebagai denda pertama bagi pemilik Betfred dan dibandingkan dengan temuan perusahaan seperti Entain, ada lebih sedikit masalah.
Itu tidak mengurangi kegagalan Petfre. Itu memungkinkan satu pelanggan kehilangan £ 70.000 dalam jangka waktu 10 jam dan itu terjadi hanya sehari setelah pemain membuka akun online mereka. Cacat juga ditemukan dalam kontrol perusahaan untuk mencegah pencucian uang. Tapi Petfre bekerja sama penuh dengan Komisi sejak awal dan memperbaiki semua masalah secepat mungkin. Oleh karena itu, dengan segala pertimbangan, Petfre menerima denda £2,87 juta.
